<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>GuanLin's Latent Space</title><link>https://latent-space.pages.dev/</link><description>Recent content on GuanLin's Latent Space</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-TW</language><copyright>© 2026 GuanLin's Latent Space</copyright><lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 10:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://latent-space.pages.dev/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>從 Prompt Injection 到 Autonomous Failure：OWASP Top 10 揭示 Agentic AI 安全模型已徹底改寫</title><link>https://latent-space.pages.dev/posts/owasp-agentic-ai-top10/</link><pubDate>Thu, 04 Jun 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://latent-space.pages.dev/posts/owasp-agentic-ai-top10/</guid><description>&lt;div class="lead text-neutral-500 dark:text-neutral-400 !mb-9 text-xl">
 過去保護的是「模型輸出（Model Output）」；現在必須開始保護「自主行為（Autonomous Behavior）」。當 AI 開始能自己規劃、自己調工具、自己執行任務時，傳統的 LLM 安全模型已經不夠用。
&lt;/div>

&lt;hr>

&lt;h2 class="relative group">一場新的安全危機：AI 已不只是回答問題
 &lt;div id="一場新的安全危機ai-已不只是回答問題" class="anchor">&lt;/div>
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none">
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e4%b8%80%e5%a0%b4%e6%96%b0%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e5%8d%b1%e6%a9%9fai-%e5%b7%b2%e4%b8%8d%e5%8f%aa%e6%98%af%e5%9b%9e%e7%ad%94%e5%95%8f%e9%a1%8c" aria-label="Anchor">#&lt;/a>
 &lt;/span>
 
&lt;/h2>
&lt;p>如果還把大型語言模型（LLM，Large Language Model）理解成「一個會回答問題的聊天機器人」，那麼可能低估了未來兩年的系統風險。&lt;/p>
&lt;p>2023 年的 AI 系統，多半是這樣運作：&lt;/p>
&lt;pre class="not-prose mermaid">
flowchart LR
 A([User Prompt]) --> B[LLM] --> C([Answer])
 style A fill:#1F2937,stroke:#4B5563,color:#FFFFFF
 style B fill:#2563EB,stroke:#3B82F6,color:#FFFFFF
 style C fill:#1F2937,stroke:#4B5563,color:#FFFFFF
&lt;/pre>

&lt;p>最嚴重的問題，大多停留在 Prompt Injection（提示詞注入攻擊）、Hallucination（幻覺，模型產生錯誤但看似合理的輸出）、資料洩漏、Jailbreak（越獄，繞過模型安全限制）。模型會亂講，但通常不會真的造成現實世界影響。&lt;/p>
&lt;p>然而 2025–2026 的企業 AI 系統，已經開始長成另一個樣子：&lt;/p>
&lt;pre class="not-prose mermaid">
flowchart TD
 A([User Request]) --> B[Planner Agent]
 B --> C[(Memory / RAG)]
 B --> D[Tool Calling]
 D --> E[Code Execution]
 D --> F[Other Agents]
 E --> G([Real-world Actions])
 F --> G
 style A fill:#1F2937,stroke:#4B5563,color:#FFFFFF
 style B fill:#2563EB,stroke:#3B82F6,color:#FFFFFF
 style C fill:#1F2937,stroke:#4B5563,color:#FFFFFF
 style D fill:#D97706,stroke:#F59E0B,color:#FFFFFF
 style E fill:#D97706,stroke:#F59E0B,color:#FFFFFF
 style F fill:#D97706,stroke:#F59E0B,color:#FFFFFF
 style G fill:#DC2626,stroke:#EF4444,color:#FFFFFF
&lt;/pre>

&lt;p>AI 不再只是「生成文字」。它開始可以自主拆解任務（Planning）、呼叫 API（Tool Use）、執行 Shell / SQL / Python、存取企業資料、與其他 Agent 協作、擁有長期記憶（Memory）。&lt;/p></description></item><item><title>關於我</title><link>https://latent-space.pages.dev/about/</link><pubDate>Tue, 05 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://latent-space.pages.dev/about/</guid><description>&lt;h2 class="relative group">你好，我是 GuanLin 👋
 &lt;div id="你好我是-guanlin-" class="anchor">&lt;/div>
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none">
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e4%bd%a0%e5%a5%bd%e6%88%91%e6%98%af-guanlin-" aria-label="Anchor">#&lt;/a>
 &lt;/span>
 
&lt;/h2>
&lt;p>一位 AI 架構師，專注於科技業的 Enterprise AI 系統設計。
如果你也在想「AI PoC 做完了，然後呢」，這裡也許有你需要的東西。&lt;/p>
&lt;p>我的工作核心是一件很具體的事：&lt;strong>把企業的 AI PoC 變成真正跑得動的基礎設施&lt;/strong>。不是 Demo，不是報告，而是那種能撐起日常營運、可維運、可演進的生產級系統（Production-ready Systems）。&lt;/p>
&lt;p>這條路上的斷裂點，通常不只是技術問題：&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>工程與現實的摩擦&lt;/strong>：測試環境的乾淨資料，到了真實環境就變成混雜的噪音；壓力測試過了，上線還是會遇到無法預期的突發併發；本機開發時沒想到的資安與合規問題，到了上雲或雲地結合（Hybrid Cloud）時才真正浮上檯面。——但坦白說，這些技術坑都還算有解法。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>更難跨越的，往往是組織與人性&lt;/strong>：第一線夥伴擔心系統上線後工作被取代，產生隱性抗拒，導致流程自動化了、做事方式卻原地踏步；決策階層則容易把 AI 想像得太無所不能，當期待與技術現實出現落差，專案很容易在中途失去支持。&lt;/p>
&lt;p>這不是某個特定公司才會踩到的雷。技術可以不斷迭代，但如果這些工程與組織的摩擦力沒有被正視，系統架構做得再完美，也推不動。&lt;/p>
&lt;hr>

&lt;h2 class="relative group">我在關注什麼
 &lt;div id="我在關注什麼" class="anchor">&lt;/div>
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none">
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e6%88%91%e5%9c%a8%e9%97%9c%e6%b3%a8%e4%bb%80%e9%ba%bc" aria-label="Anchor">#&lt;/a>
 &lt;/span>
 
&lt;/h2>
&lt;p>長期關注 Enterprise AI 從技術研究到商業落地的過程，技術選型、系統設計、專案推動都是持續在追的問題：&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>&lt;strong>知識庫與 RAG 系統設計&lt;/strong>：如何讓 LLM 真正精準讀懂企業內部的異質文件——財務報表、技術規格、複雜的法規手冊與掃描檔&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>Agentic AI 與應用開發&lt;/strong>：從 Prompt Engineering 到多 Agent 協同架構，探討如何讓模型在複雜的業務場景中可靠地工作&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>AI 產品策略與期待管理&lt;/strong>：技術夠強但沒人用，是科技業最常見的失敗模式。如何做好期待管理，讓 AI 系統真正被使用者接受並使用&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>工程落地與維運成本&lt;/strong>：從 PoC 到正式上線的最後一哩路——包含資安合規、地端／雲端成本優化與維運架構&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>資料工程（Data Engineering）&lt;/strong>：數據是 AI 的地基，沒有清洗乾淨、結構化的數據，再強大的模型都是空談&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;hr>

&lt;h2 class="relative group">這個部落格的由來
 &lt;div id="這個部落格的由來" class="anchor">&lt;/div>
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none">
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e9%80%99%e5%80%8b%e9%83%a8%e8%90%bd%e6%a0%bc%e7%9a%84%e7%94%b1%e4%be%86" aria-label="Anchor">#&lt;/a>
 &lt;/span>
 
&lt;/h2>
&lt;p>&lt;strong>GuanLin&amp;rsquo;s Latent Space&lt;/strong> 取名自機器學習中的「潛在空間（Latent Space）」——一個高維度的語義空間，承載著模型對世界的理解。&lt;/p></description></item></channel></rss>